Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7986 K.2012/5990

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunması ile mağdurun reddetmediği hazırlıktaki beyanına göre, sanığın cezaevinde bulunduğu sırada eşini rahatsız ettiğini düşündüğü mağdurla karşılaştığında, mağdurun sanığa bakarak kafasını sallaması üzerine, sanığın "sen ne demek istiyorsun" diyerek atılı tehdit suçunu işlediği yolundaki oluş karşısında, olayın çıkış nedeninin bu hususlar olduğu gözetilerek haksız kışkırtma hükmünün uygulanması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle TCY.nın 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Suçta kullanılan emanetteki kuru sıkı tabancanın zoralımı konusunda bir karar verilmemesi,