KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/8131 E., 2012/6394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hacizli malı borcunu ödeyememesi nedeniyle, satın aldığı şirketin bu malı geri aldığını savunması karşısında, hacizli malın sanığın istem ve iradesi dışında başka bir alacak nedeniyle alınıp alınmadığının belirlenmesi için bu alacağa ilişkin takip dosyası içeriği ile yediemin senedinin ve haciz tutanağının onaylı örneğinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya getirilip, tutanak düzenleyicilerinin dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/8131, K. 2012/6394, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama