Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2010/8302 E. , 2012/6111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)-5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut), maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre de cezalarının ertelenmesine karar verilen sanıkların tehdit eyleminden dolayı katılanların ne gibi somut bir zarara uğradığı açıklanmadan "Sanıkların mağdurların zararlarını gidermediği" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi, 2)-Sanıklar hakkında tehdit suçu nedeniyle 5237 s. TCK.nun 106/1, 43/2, 29/1, 62. Maddeleri ile hüküm kurulması sırasında yanlış hesap sonucu 4 ay 5 gün yerine 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması, Yasaya aykırı O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/8302, K. 2012/6111, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama