Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8317 K.2012/6125

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibariyle yürülükte olan 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 17.03.2008 tarihinli kararın istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ...'ın katılan ...'a karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,