Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8471 K.2012/5940

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1 - Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca sanık ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiş,

Ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında bu olaydan önce bıçaklandığını, kendisini katılanın bıçaklattığını düşündüğü için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, ayrıca katılanın kendisine tehdit içerikli mesajlar gönderdiğini tutanakla sabitlemesi bu nedenle katılanın işyerine gittiğini ve bu konunun tartışılması üzerine atılı suçun işlendiğini beyan etmesi karşısında, yasal olmayan gerekçelerle sanık lehine TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,