Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2010/8510 E. , 2012/6717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın numarasını gizliyerek, cep telefonu ile mağduru arayıp tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin ne şekilde TCY'nın 106/2.b maddesinde sayılan tehdit suçunun nitelikli halleri kapsamında kaldığı yöntemince tartışılıp açıklanmadan, yasal olmayan ve eksik gerekçe ile sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedeni ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/8510, K. 2012/6717, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama