KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/8534 E., 2012/9927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın olay anında yakınan polis memuruna hakaret ettiği kabul edildiği halde ayrıca 5237 Sayılı TCK'nın 125/3-a .maddesinden ayrıca ceza verilmesi gerekirken kamu görevlisine karşı direnme suçunun unsuru olarak kabul edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır.
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasa'nın 108. maddesi uyarınca denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı gözetilmeden, mahkumiyet hükümlerinde mükerrir olan sanık hakkında TCY'nın 58/7 maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/8534, K. 2012/9927, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama