Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8548 K.2012/6712

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiş, Ancak;

Sanığın mağduru silah ile ateş etmek suretiyle tehdit ettiği kabul edilen olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, mağdurun ifadelerinde kendisine kimin ateş ettiğini görmediğini, olay sırasında yolun kenarında bir aracın farları açık şekilde durduğunu, emniyetin olay sonrasında yaptığı araştırmada esnaftan araç içersinden ateş edildiğini söyleyenler olduğunu fakat kimsenin tanıklık yapmadığını duyduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın ne şekilde üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiği yöntemine uygun olarak açıklanmadan, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile hüküm kurulması,