Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/860 K.2010/10265

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesinde “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” hükmü yer almaktadır. Bu hükme göre sanığın tehdit suçlarına ilişkin 5237 sayılı TCY.nın 106/2, 43/2.maddeleri ve hakaret suçlarına ilişkin 125/1-4, ve 43/2.maddeleri ile 765 sayılı TCY.nın 191/2 ve 482/3.maddelerinin bütün olarak karşılaştırılıp lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden kararlar verilmesi,