Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8676 K.2012/7672

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak:

1-Sanığın tehdit ve hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, bu mesajların gönderildiği ve katılanın arandığı cep telefonunu kaybettiğini ileri sürmesi karşısında, mağdura mesajın gönderildiği cep telefonuna ait kayıtlar incelenip, arananlar gerektiğinde dinlenerek, sanığın bu telefonu kullanıp kullanmadığı araştırılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2-Sanığın 23.10.2007 tarihli dilekçesiyle suça konu mesajları çektiğini iddia ettiği Sinan Ceyhan, Osman Ceyhan ve Mehmat Bolat tanık olarak dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,