Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8796 K.2012/7781

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1-Sanık ...'ye yükletilen hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sarılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ...'e yükletilen tehdit suçuna ilişkin temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların katılana ne şekilde tehditte bulundukları denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmeden ve kabule göre de, tehdit suçunda tasarlama öğesinin bulunmadığı ve öfkenin suç kastını ortadan kaldırmayacağı; tehdit sözlerinin objektif olarak korku yaratacak nitelikte bulunmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,