Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9144 K.2012/5812

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCY'nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmesizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın sanığın rızası alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın adli emanetin 2007/340 sırasında kayıtlı kuru sıkı tabanca ile yakınanı korkutmak amacıyla havaya ateş etmek biçimindeki eyleminin TCK'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

3-Sanık hakkında tehdit suçundan TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 25 gün yerine 20 gün olarak belirlenmesi,