KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/9193 E., 2012/2099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdur ...'nun kolluk ve savcılık ifadelerinde sanığın kendisine hakaret ederek, kasten yaraladığını belirtmesine karşın, tehdit ettiğine dair bir beyanının bulunmadığı, soruşturma aşamasında tanıklardan ...'in ifadesi dışında da sanığın mağduru tehdit ettiğine dair başka bir delilin de olmadığı dikkate alınarak, mağdur ve tanık anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, eğer giderilemezse, yöntemince irdelenip karar yerinde tartışılarak hangi anlatımın hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu açıklanıp delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek,
mağdurun kovuşturma, tanık ...'inde soruşturma aşamasında verdikleri çelişkili beyanlarına dayanılarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/9193, K. 2012/2099, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama