KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/9330 E., 2010/11850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Büyükçekmece Asliye 1.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Mühür bozma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar ..., ... ..., ..., ... ... ... ve ... ... haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılanlar ... ve ... ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... ... haklarındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteklerine gelince;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/9330, K. 2010/11850, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama