Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9435 K.2012/6705

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Sanık ...'ın temyiz isteminin reddine karşı verilen karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Suç tipinin yer aldığı Yasa maddesindeki üst sınırında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- O yer Cumhuriyet Savcısının tehdit suçuna ilişkin olarak kurulan beraat kararı yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ... ile mağdur ...'nin, sanığın katılan ... 'ı "Seni vuracağım" diyerek tehdit ettiğine dair katılanın iddiasını doğrulayan anlatımları gözetildiğinde; tehdit eyleminin doğrulanmasına karşın, beyanlar arasındaki anlatım farklılıkları çelişki olarak değerlendirilerek, anlatımların uyumlu olmadığından söz edilmek suretiyle, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,