Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9449 K.2012/9600

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE

2- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Soruşturma safhasında, sanığın karakola gelerek şikayet konusu yaptığı olayla ilgili olarak müşteki, şüpheli ve tanık sıfatıyla ifadeleri alınan ..., ..., ... ve ...'ın tanık olarak bilgilerine başvurulmadan yalnızca sanık savunması ve mağdur ...'nın beyanıyla yetinilerek eksik inceleme ile karar verilmesi,