Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9534 K.2012/11477

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Yasak silah taşıma, silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde;

a) Sanığın silahını ateşleyip ardından mağdurlara karşı “siz buradan geçiyorsunuz, o zaman görüşürüz, vururum sizi” şeklindeki eylemleriyle silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının oluştuğu, ancak TCK'nın 44.maddesinde “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmü karşısında,eylemlerin bir bütün halinde silahlı tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden,ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

b) Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan ve işlediği suç nedeniyle giderilmesi gereken somut bir zarar oluşmayan sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin ne şekilde kanaate varıldığı karar yerinde açıklanmadan “şartlar oluşmadığından”şeklindeki yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,