Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9860 K.2012/7753

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Oluşa uyan kabule göre, sanığın katılana iletilmek üzere tanık ...'e söylediği "...'e söyle onu başka bir erkekle görürsem onu Çayeli'ne rezil ederim, ailesine söylerim onu okuldan alırlar" sözlerinin objektif değerlendirmeye göre, ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli, yeterli ve uygun olduğu, suçun oluşabilmesinin, tehdidin muhatabı Üzerindeki etkisine bağlı bulunmadığı, suçun manevi unsurunun varlığı açısından kastın tasarlama olarak adlandırılan en yoğun biçiminde gerçekleşmesinin zorunlu olmadığı ve öfkenin suç kastını ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden,'kızgınlıkla söylenen sözlerin objektif olarak korkutma özelliğine sahip olmadığı " biçimindeki yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi,