Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9874 K.2011/24834

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiştir. Ancak;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında,

sanık Abdurrahman Koç'un adli sicil kaydındaki ceza kararnamesi ile verilmiş olan ve kabahat nevinden olan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal engel oluşturmadığı ve sanık ...'un adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Çek Yasasına aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüklerin infaz edilip edilmediği araştırılıp anılan bu yasayı yürürlükten kaldıran 5941 sayılı Yasa hükümlerinin gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,