Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9900 K.2011/24070

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın icra görevlisine ne suretle cebir ve tehditle direndiği kanıtlar gösterilip tartışılıp açıklanmadan, hükümlülük kararı verilmesi,

2-Sanığın haciz yaptırmamak için katılan avukata tehdit ve hakarette bulunma eylemlerinin suç tarihine göre 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesine uyan görevliye etkin direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, aynı Yasanın 266/3. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

3-Kabule göre de,

Görevliye sövme suçunda temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'ndan fazla olamayacağı gözetilmeden fazla ceza belirlenmesi,