Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10050 K.2013/3862

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın sabıkasız olması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hapis cezalarının ertelenmesi, yaralama suçunda katılan tarafından ileri sürülmüş giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "müştekinin şikayetinin devam ettiği, bu hali ile zararın giderilmemiş olduğu" biçimindeki yetersiz gerekçe ile CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

ayrıca şikayete tabi olmayan tehdit suçu yönünden ise 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunla anılan maddenin uygulanması mümkün hale geldiğinden, bu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,