Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10273 K.2013/6254

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın gerçekleştiği yerde olayı gören kimse olup olmadığı araştırılarak, tespiti ve dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre;

Suç tarihinde sabıkasıız olan sanığın geçmişteki hali olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim hükmü uygulanması, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi, sanığa yükletilen tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "müştekinin sanık hakkında şikayetçi olması" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,