Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10339 K.2013/3904

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Devlet hastanesinde görevli hekim olan sanığın, şüpheli ölümü bildirmeme eylemi, CMK'nın 159. maddesi gereği TCK'nın 279. maddesinde düzenlenen suçu oluşturur ise de; oluş ve dosya kapsamına göre; suç tarihinden iki gün önce hastanede düşük doğum ağırlığı ile ... ve taburcu edilen bebeğin durumu kötüleşince yakınları tarafından sanığın görev yaptığı Keşan Devlet Hastanesi acil servise getirildiğinde kalbinin çalışmadığı ve nefes almadığının farkedilmesi üzerine sanığın ölü olarak getirilen bebeği canlandırmaya çalıştığı,

başarılı olamayınca ölü bebekte darp cebir izi olup olmadığı hususunda muayene yaptıktan sonra şüpheli bir durum olmadığını belirleyince, bebeği defnetmek isteyen ölenin yakınlarına teslim ettiği, defin ruhsatını ise bağlı oldukları Sağlık Ocağı Tabipliğinden almaları gerektiğini belirttiği anlaşılmakla, bebeğin ölümünde şüpheli bir durumun olmadığı kanaatiyle hareket etmesinde suçun manevi unsuru oluşmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,