Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1038 K.2012/29038

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Şikayetçi sanık ...'ın 19/02/2008 tarihli talimatla alınan savunmasında davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen bu konu ile ilgili karar verilmemesi,

2- Şikayetçi sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde; TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 10 ay yerine 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması,

3- Şikayetçi sanık ... hakkında kısa kararda TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurulduğunun belirtilmesine karşın, gerekçeli kararda aynı Kanunun 87/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle çelişki yaratılması,

4- Sabıkası bulunmayan şikayetçi sanık ...'nın, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan, "şartları oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,