Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10578 K.2012/22307

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

19.12.2005 tarihli yapı tatil tutanağı ile suç duyurusu yazısında, üç katlı binanın tamamının ruhsatsız olduğunun belirtilmesi, sanığın ise savunmasında, binanın son katında oturduğunu, teras katının inşaatına devam ettiği esnada, görevlilerin tutanak tuttuklarını beyan etmesi karşısında, mahallinde yeniden keşif yapılıp, tutanak düzenleyiciler ile bilgisi olan tanıklar da dinlenerek, dava konusunun tüm binayı kapsadığının belirlenmesi durumunda, binanın yapı ruhsatının bulunup bulunmadığı,

kim tarafından ve hangi tarihte yapıldığının tespiti, davanın sadece teras katını kapsadığ sonucuna ulaşılır ise ruhsatsız inşaatın kim tarafından yıkılarak eski haline getirildiğinin saptanması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile düşme kararı verilmesi,