Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10889 K.2013/8389

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Tehdit suçundan kurulan hükümde eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki ... ile tanık ...'in hazırlık aşamasında 18.00'da meydana gelen olayın akabinde 18.30'da verdikleri ifadeleri ve bu ifadeler ile uyumlu teşhis tutanağı ile olayda kullanılan tabancanın 6136 sayılı Kanuna göre yasak nitelikte olduğuna ilişkin kriminal polis laboratuvarı raporu karşısında, adı geçenlerin yargılama aşamasındaki ifadelerinin sanığı korumaya yönelik olup olmadığı tartışılmadan, yeterli delil bulunmadığından bahisle ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,