Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1100 K.2012/21087

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamenin ve olay tutanağının görevliye hakaret eylemini içermesi ve bu belgelerde görevliye mukavemet niteliğinde başkaca bir fiilden bahsedilmemesi karşısında, görevliye etkin direnme suçunun görevliye karşı cebir ve tehdit öğelerinin ne suretle oluştuğunun gerekçeli kararda açıklanmaması,

2- Anlatımları hükme esas alınan müşteki ... ile tanık ...'in aşamalardaki anlatımları arasında bulunan çelişkiler giderilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

3- Tanık ...'in, sanığın kimliğinin tespiti ve savunmasının alınması sırasında duruşma salonundan çıkartılmaması suretiyle CMK'nın 191; yine aynı tanığın duruşmada dinlenmesinden sonra bir diyeceği olup olmadığının sanıktan sorulmaması suretiyle 215. maddelerine uyulmaması,