Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11040 K.2012/18324

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle CMK'nın 191/1. maddesindeki bağlayıcı ve buyurucu düzenlemeye uyulmaması,

2- TCK'nın 289/1. maddesinde hapis cezasıyla birlikte öngörülen adli para cezasına da hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında eksik ceza tayini,

3- Duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücretine hükmolunmaması,