Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11058 K.2013/7600

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

O Yer Cumhuriyet Savcısının suçun niteliğine ilişkin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması suretiyle, başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri de bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın katılan ...'a hitaben söylediği “...seni kocama yaptıracağım, seni dağa kaldırıp geberteceğim, seni kesip çuvala koyacağım” şeklindeki sözleri nedeniyle TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılması ve sanığın eyleminin katılan beyanı ile yargılama aşamasında dinlenen tanık ...'ın “...bizim kim olduğumuzu bilmiyorsunuz, seni kesip çuvala dolduracağım” şeklindeki anlatımı ile doğrulanması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 106/1-1.cümlesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanığın sabıkasız olması, hakkında TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim nedeninin uygulanması, tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın kişilik özelliklerinin olumsuz olarak değerlendirilmesine dayanak oluşturan nedenler denetime olanak verecek biçimde gerekçeye yansıtılmadan, "CMK'nın 231. maddesinde öngörülen şartlar oluşmadığından" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,