Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11106 K.2013/5889

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın hakaret eylemini, müştekinin alacağına karşılık kendisine verdiği çekin karşılıksız ve çalıntı çıkması nedeniyle işlediğinin kabulü karşısında, özel nitelikteki TCK’nın 129. maddesi yerine genel hüküm olan aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,

2-Sabıkasında bulunan mahkumiyetlerinin silinme koşulları oluşan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezası ertelenen sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve ruhsatsız silah taşıma suçlarında, müştekinin ve kamunun uğradığı maddi (somut) bir zarar bulunmaması karşısında, CMK'nın 231/6-b bendindeki kişiliğe ilişkin ölçüt değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, "müştekinin zararı giderilmediğinden" biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,