Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11194 K.2011/12087

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-... hakkında kurulan hükme yönelik olarak;

a) Sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek alt sınırdan ceza verilmesine ve takdiri indirim maddesi uygulanmasına karşın, TCY.nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı hususlar olumsuz değerlendirilerek hükümde çelişkiye neden olunması,

b) Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58/6-7 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Sanığm, birden fazla kolluk görevlisine karşı gerek/eştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçunda koşulları bulunmasına karşın, TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

d) TCY.nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,