Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11240 K.2013/11346

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükmün gerekçesinde sanık ... Oğlu ...'ın müşteki ...'a karşı işlediği yaralama ve her iki müştekiye karşı işlediği hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği açıklandığı halde hüküm fıkrasında sanık ... hakkında bu suçlardan mahkumiyet kararı verilerek ve farklı kişiler mağdur olarak gösterilerek çelişki yaratılması,

2-Kabule göre de;

08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,