KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/11375 E., 2012/15425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, iftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- İftira eyleminden kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması eyleminden kurulan hükmün temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Davaya konu ses kayıtlarını haber yapan Osman Aydoğan'ın tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yetersiz araştırma ve eksik gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/11375, K. 2012/15425, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama