Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11376 K.2013/4354

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret ve kişilerinin huzur ve sükununu bozma suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça konu edilip, katılan ...'in soruşturma evresinde beyanı alınırken tutanağa geçirilen Selma ile karı koca hayatı yaşadığını ve gerekirse ispat edebileceğinden bahisle ne demek istediğinin düşünülmesi gerektiğine ilişkin mesajların ne şekilde TCK'nın 106/1-1. cümlesinde belirtilen "kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına" yönelik olduğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,