Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11542 K.2013/17432

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılan ...'ın ilk ifadesinde geceleyin evlerinin önüne gelip tehdit eden sanığın elinde bıçak olduğu hususunda beyanı olmadığı ve görgü tanığı da bulunmadığı halde, olaydan 45 gün sonra alınan ifadesinde sanığın elinde bıçak olduğu yönündeki beyanına itibar edilerek yazılı şekilde TCK'nın 106-2-a maddesi gereğince hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a-)Sanık hakkında hükmedilen ve kısa süreli olmayan 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1.maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,

b-)Tayin oyunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 9.100 TL yerine hesap hatası yapılarak 9.000 TL adli para cezası hükmedilerek eksik ceza tayini,