Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11663 K.2013/13069

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçtan zarar gören ...'ın, kovuşturma aşamasında sanık hakkında şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi hakaret suçundan, 5237 Sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince müştekinin şikayetinden vazgeçmesini kabul edip etmediği hususu sanığa sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinden gözetilmemesi,

2-Sanık soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde “resmi nikahlı eşi olan ...'ı telefonla arayarak tutanakta belirtilen tehdit ve hakaret içeren sözleri sarf ettiğini” kabul ettiği halde, kovuşturma aşamasındaki savunmasında “eşinin evi terk etmesi sebebiyle çok sinirli olduğu için telefon konuşması sırasında tam olarak neler söylediğini hatırlamadığını” beyan etmesi karşısında; sanığın soruşturma aşamasındaki beyanı kendisine okunarak diyecekleri sorulmadan, aşamalardaki savunmaları arasındaki çelişki giderilmeden, soruşturma aşamasındaki anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,