Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11736 K.2011/16028

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında daha önce açılan İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/29 esas sayılı davasına esas teşkil eden ve dosyaya gönderilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 22/08/2006 tarih ve 2006/385-135 sayılı iddianame örneğinde, tüm sanıkların ve bu dosyanın sanığı olan ...'in açık kimliğinin yer almadığı, eksik olarak gönderilen iddianame suretinde olayın anlatımı ve sevk maddelerinde sanığın ismine yer verildiği gözetilerek, mahkemece İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin sözü edilen davasına konu iddianamesinin, tüm sanıkların ismine ve açık kimliğine yer verilen şekliyle onaylı bir örneği getirtildikten sonra,

sanık hakkında hiç bir şüpheye yer vermeyecek biçimde mükerrer dava açılıp açılmadığının tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucu açılan davanın reddine karar verilmesi,