Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11897 K.2012/29985

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın eylemiyle ilgili olarak, 19/04/2006 tarihinde tutanak düzenlendikten sonra 27/03/2007 tarihinde bahse konu parselde mevcut binanın yanında ayrı olarak inşaat yapması nedeniyle ikinci bir tutanak düzenlendiği, sonradan düzenlenen iddianamedeki eylemin hukuki kesinti oluşturan birinci iddianamedeki eylemden farklı olduğu ve imar kirliliğine neden olmaya ilişkin ikinci eylemin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,