Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12074 K.2013/303

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, hakkında yakalama emri bulunan ...’yı yakalamak için harekete geçen kolluk görevlisi müştekilere karşı yakalanmasını engellemek amacıyla diğer sanık arkadaşı ... ile birlikte cebir kullanmak suretiyle direnmekten ibaret eyleminin bir bütün halinde TCK’nın 265/1-3. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 283. maddesindeki suçluyu kayırma suçundan ayrıca mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,