Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12123 K.2013/12687

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

İddianamede, olay günü görevli polis memuru müştekiler tarafından beklemekte olduğu okulun önünden uzaklaşması konusunda ikaz edilen sanığın, müşteki ...'a yumrukla vurarak yaraladığı, müştekilere hitaben “Lan şerefsizler, benim kim olduğumu biliyor musunuz, beni okulun önünden kovamazsınız,...,erkekseniz gelin alın” şeklinde sözler söylediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığa yüklenen tehdit ve kasten yaralama eylemlerinin bir bütün olarak TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu oluşturabileceği, yargılama yapma ve kanıtları değerlendirilme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla esas hakkında hükümler kurulması,