Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12367 K.2011/16129

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; CYY'nın 231/6-c maddesinde düzenlenen giderilmesi gereken zarar kavramının, somut, belirlenebilir ve maddi bir zarar olmasının gerektiği, sanığın sabıkasız olması nedeniyle cezasının "bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşması" nedeniyle ertelenmiş olması karşısında, tehdit eylemiyle mağdurun ne gibi somut bir zarara uğratıldığı açıklanmadan ve "mağdurenin manevi zararının giderilmediği ve telafisinin mümkün olmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,