Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12475 K.2013/15964

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre; olay günü sanığın, tanık Nabi Cabbar'ın önüne geçip müştekiye ileteceğini bilerek elindeki tüfeği tanığa göstermek suretiyle “... senden güç alıyor üzerime araç sürdü, akıllı olsun, yoksa O'nun için hiç de iyi olmaz” şeklindeki sözlerle müştekiyi yokluğunda tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemini silahla işlediğinin kabul edilemeyeceği ve eylemin TCK'nın 106/1-1 cümlesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,