Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12546 K.2013/17563

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile

suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;

Kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması, nedeniyle yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.02.2010 tarihli yazısı ile gönderilen, sanığın 03.02.2010 havale tarihli dilekçesi ekindeki Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/575 Esas sayılı dosyası kapsamında Adana ...Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 14.10.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın 06.06.2008 tarihinde, dolayısıyla inceleme konusu suç tarihinden 53 gün sonra işlediği iddia olunan silahla kasten yaralama suçu nedeniyle cezai ehliyetinin bulunmadığı ve TCK'nın 32/1. maddesinden yararlanacağının belirtilmiş olması karşısında,

sanığın yargılama konusu silahla tehdit suçu yönünden TCK'nın 32. maddesi gereğince “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,