Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12575 K.2012/28612

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, yakınanın suçtan kaynaklanan zararının giderilmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,

3- Uygulanan yasa maddesinin TCK'nın 125/3-a yerine 125/1 biçiminde gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,