KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/12587 E., 2011/16967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız olan sanığa atılı imar kirliliğine neden olma suçunda meydana gelmiş somut bir zarar saptanmadığı ve 5237 sayılı TCY.nın 184/5. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunmasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal bir engel oluşturamayacağı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/12587, K. 2011/16967, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama