KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/12628 E., 2013/4510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, görevliye hakaret, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından mağdur sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyizde;
Mağdur sanık ...'ın 23.10.2007 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında temyiz hakkının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca mağdur sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve görevliye hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve görevliye hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunması karşısında, hakaret suçunu düzenleyen TCK'nın 125/1 ve 125/3-a maddelerinin, hapis ve adli para cezası şeklinde seçimlik yaptırım içermesi karşısında, aynı kanunun 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacığı,
Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/12628, K. 2013/4510, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama