KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/12629 E., 2012/17080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hacizli malları başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme ya da adresine gelinip istenildiğinde teslim etmeme gibi TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması durumunda muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşacağı gözetilerek, sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle beraati yerine hacizli malları satış yerine getirmediği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığa hapis cezası ile birlikte verilen adli para cezası alt sınırın üzerinde tayin olunurken yasal ve yeterli gerekçenin belirtilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/12629, K. 2012/17080, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama