KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/12807 E., 2012/12313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevliyi yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliyi yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak, 765 ... TCK.na göre hükmedilen cezadan, takdiri neden ile indirim yapılırken, uygulanan kanun maddesi 59 yerine 62. madde olarak gösterilmesi ve sonuç cezanın da 4 yıl 5 ay 10 gün yerine 4 yıl 6 ay 10 gün olarak fazla belirlenmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/12807, K. 2012/12313, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama