KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/13164 E., 2013/13504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığın temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Gerekçeli kararda hüküm fıkrasının infazda tereddüde neden olacak şekilde iki defa yazılması sureti ile hükmün karıştırılması,
b-Hakaret suçundan sonuç olarak adli para cezası verilmesi karşısında, hapis ve adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım içeren TCK’nın 125/1. maddesi gereğince doğrudan gün adli para cezasına hükmolunması gerekirken, aynı Kanun'un 50/2. maddesine aykırı olarak, hapis cezası verilerek hapsin adli para cezasına dönüştürülmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/13164, K. 2013/13504, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama