Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/13490 K.2012/32187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, ne şekilde iftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurmak suretiyle eylemini gerçekleştirdiği açıklanıp tartışılmadan, TCK'nın 267/2. maddesi gereğince cezasında artırım yapılması,

2-Sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,